Brennpunkte

Schadenersatzforderung nach Coronaimpfung: Weitere Klage vor Gericht gescheitert

  • AFP - 19. Januar 2026, 14:37 Uhr
Bild vergrößern: Schadenersatzforderung nach Coronaimpfung: Weitere Klage vor Gericht gescheitert
Leere Impfstoffdosen in Impfzentrum 2021
Bild: AFP

Erneut ist ein Kläger vor Gericht mit Schadenersatzforderungen wegen behaupteter Gesundheitsschäden nach einer Coronaimpfung gescheitert. Es gab bereits etliche ähnliche Entscheidungen.

Erneut ist ein Kläger mit Schadenersatzforderungen wegen von ihm behaupteter Gesundheitsschäden nach einer Coronaimpfung vor Gericht gescheitert. Das Oberlandesgericht Stuttgart wies eine Berufung des Manns nach Angaben vom Montag ab und bestätigte ein klageabweisendes Urteil des Landgerichts Heilbronn, wie dieses am Montag mitteilte. Herstellerhaftung gemäß der Vorgaben des Arzneimittelgesetz sei im vorliegenden Fall auch nach Auffassung des Oberlandesgerichts "nicht begründet", erklärte das Landgericht. (Az. Ri 1 O 170/23 sowie 1 U 164/24)

Auch seien die vom Kläger geschilderten Beschwerden wie Schwindelgefühl und Ermüdung nach allen bis heute öffentlich zugänglichen offiziellen Erkenntnissen nicht als typisches Risiko der entsprechenden Impfung bekannt, teilte das Gericht mit. In dem Fall ging es um den Wirkstoff der Mainzer Pharmaunternehmens Biontech. In der Vergangenheit hatten zahlreiche Land- und Oberlandesgerichte in anderen Prozessen ähnlich geurteilt.

Bereits das Landgericht Heilbronn betonte, dass von dem Impfstoff bei bestimmungsmäßigem Gebrauch keine schädlichen Wirkungen ausgingen, die über ein nach wissenschaftlichen und medizinischen Erkenntnissen vertretbares Maß hinausgingen. Unter anderem belege die umfassende Prüfung und Zulassung durch die EU-Kommission die Sicherheit und den Nutzen. Andere Erkenntnisse habe der Kläger nicht belastbar vorgetragen.

Der Mann forderte nach Gerichtsangaben eine hohe fünfstellige Summe als Schadenersatz sowie die Übernahme aller weiteren künftigen Kosten durch den Hersteller. Die nun bekanntgegebene Entscheidung wurde den Parteien bereits im November verkündet. Auch für sonstige Haftungsansprüche etwa gemäß Produkthaftungsrecht sah das Oberlandesgericht keine Grundlage.

Weitere Meldungen

Altenpfleger soll in Sachsen 91-Jährige getötet haben - 23-Jähriger in Haft

Ein Altenpfleger soll in Sachsen eine 91-jährige Bewohnerin einer Pflegeeinrichtung getötet haben. Der 23-Jährige sitze in Untersuchungshaft, teilten Polizei und

Mehr
Prozess um Verbrennung von Koranseiten in Hamburg gegen Geldauflagen eingestellt

Das Amtsgericht Hamburg-St. Georg hat ein Verfahren gegen vier Angeklagte wegen der Verbrennung von Koranseiten gegen Geldauflagen eingestellt. Insgesamt sollen sie 3400 Euro an

Mehr
Tödliches Gewaltverbrechen an 81-Jährigem: Untermieterin in Psychiatrie eingewiesen

Knapp ein Jahr nach einem tödlichen Gewaltverbrechen an einem 81-Jährigen im niedersächsischen Dramfeld ist dessen Untermieterin vom Landgericht Göttingen dauerhaft in eine

Mehr

Top Meldungen

Grönland-Konflikt: CDU-Politiker für Digitalsteuer und Gegenzölle

Berlin (dts Nachrichtenagentur) - Der stellvertretende Unions-Fraktionsvorsitzende Sepp Müller (CDU) fordert eine harte Antwort der Europäer auf die Zolldrohungen von

Mehr
IWF hebt Wachstumsprognose für Deutschland an

Washington (dts Nachrichtenagentur) - Die deutsche Wirtschaft dürfte im laufenden Jahr nach Einschätzung des Internationalen Währungsfonds (IWF) stärker wachsen als bislang

Mehr
Bundesregierung einigt sich auf neue E-Auto-Förderung

Berlin (dts Nachrichtenagentur) - Die Bundesregierung hat sich auf ein neues Förderprogramm für Elektroautos und bestimmte Plug-in-Hybride verständigt, das ab dem 1. Januar

Mehr